天使投资不是天使-没有天使及 VC 的投资,创业公司该若何生计?

  • A+
所属分类:投资理财

没有天使及 VC 的投资,创业公司该若何生计?

控股和投资有什么区别-产业投资和股权投资有什么区别

产业投资和股权投资有什么区别?可能题主心知肚明,但我还是要说,首先这问法有很大问题。如果产业投资,可以解释成,产业内的实体业务公司进行的(一般)与主业有关的投资,那股权投资呢?

最终,只有LinkedIn和Xing乐成了。而Xing的劣势在于它确立于德国,而德国市场中缺少愿意为初创公司提供风险资金的投资者,这使得Xing不得不在确立之初就向其用户收费,否则他们很可能撑不到明天。正是由于资金,以及过于专注于德国本土市场,使得Xing相比于LinkedIn增进速率缓慢,从而失去了成为全球职业社交网络“巨头”的时机。今天,LinkedIn的市值为270亿美元,而Xing的市值仅为5亿美元。

为什么近几年天使投资和 VC 投了许多不靠谱的项目?

1. 你以为不靠谱的,未来并纷歧定不靠谱

天使和VC自己就是一个小众人群的职业,创业更是这样。从天使和vc投资的历史来看,异常有意思,一样平常回报超高的项目,都是初期被许多投资人拒绝,大部门机构以为不靠谱的项目。而一样平常初期就受到追捧的,回报率都不会很高,甚至许多中途就溃逃。

2. 有些项目确实从投资回报率看不靠谱,但可能天使和VC醉翁之意不在酒

随便打个譬喻,好比谁人什么酱。显然,任何有知识的人,给一个小时思索盘算,都以为给这样一个项目投资万万,估值上亿,确实不靠谱。但,通过这个项目,投资机构做了一场强烈的pr有么有?宣传效果很好。至于到底有没有投这么多钱,设了什么条款,外人并不知道。

3. 从机构运营的角度讲,每个项目都靠谱的意义没那么大

我自己在运营一个机构,对这点很有感想。虽然,我小我私人的价值观使得,我想保证每个项目都投的有逻辑,有质量,但我也明白某些偕行的做法。对天使和VC来说,尤其是对天使,投几个不靠谱项目,对整体没什么影响。真正的风险倒放是,没有笼罩到未往返报率超高的谁人项目。以是,宁愿投几个不靠谱的,也不能漏过谁人靠谱的,这是理性剖析后的战略

4. 从机构运营的角度讲,若是机构大了保证每个项目都靠谱有难题

一旦团队大了,决议权一定要下放,否则合资人吃不用。好比想IDG这样的大机构,人这么多,许多决议就放给年轻人了。这些人的履历一定不如首创的几个合资人,会投出更多不靠谱的项目,但那又怎么办呢?老大总不能每个项目都自己花时间研究一遍吧

5. 确实存在一些机构的首创团队,自己就不靠谱,对LP不认真

恩,主要骗治理费了,项目投的心不在焉,然后赌一下运气,横竖自己也没损失。股权投资是个好生意,横竖最终真正的IRR出来起卖要5-8年,先拼命PR,继续募资呗,着实不行就算了。